华尔街主流多头观点认为,当前由人工智能驱动的美股牛市远未结束,市场对‘AI泡沫’的担忧是过虑的。Federated Hermes全球股票副首席投资官史蒂夫·基亚瓦罗内(Steve Chiavarone)明确表示:‘目前并不存在泡沫,真正的泡沫会嘲笑现在的估值。’这一判断基于强劲的企业盈利、尚未出现的典型泡沫信号以及宏观环境的支撑。

当前美股牛市的核心数据表现如何?

截至2026年5月底,美国主要股指表现强劲,远超历史平均水平。标普500指数年内累计上涨约11%,并在5月份11次刷新历史收盘新高。以科技股为主的纳斯达克综合指数涨幅更为显著,达到16%。最引人注目的是费城半导体指数,年内飙升81%,正朝着自1999年互联网泡沫时期以来的最佳年度表现迈进。这些数据表明,市场上涨具有广泛的技术和基本面基础,并非仅由少数个股驱动。

支撑多头信心的核心依据是什么?

多头信心的首要支柱是远超预期的企业盈利。2026年第一季度财报季显示,标普500指数成分股公司的盈利同比增长率中位数达到12.5%,显著高于市场普遍预期的8%。摩根士丹利财富管理首席投资官丽莎·沙莱特(Lisa Shalett)指出:‘盈利的持久性是当前估值最坚实的支撑。我们观察到企业通过AI技术提升运营效率,这直接转化为利润率的改善,而非单纯的收入增长故事。’

其次,标志牛市终结的典型信号尚未出现。历史经验表明,牛市顶部通常伴随着三个关键信号:极端的投机狂热、企业利润率开始收缩、以及美联储开启加息周期以抑制过热。目前,这三个信号均未显现。芝加哥期权交易所波动率指数(VIX)维持在15以下的低位,显示市场情绪稳定而非狂热。美国企业整体净利润率维持在11.2%的健康水平。美联储在2026年5月的议息会议上维持利率不变,并暗示年内降息的可能性大于加息。

为何说AI泡沫论缺乏历史依据?

将当前AI热潮与2000年互联网泡沫进行简单类比存在根本性缺陷。互联网泡沫时期,大量上市公司缺乏清晰的盈利模式和可持续的现金流,估值完全建立在点击量和用户增长等不可靠的指标上。而当前引领AI浪潮的科技巨头,如微软、谷歌和英伟达,均拥有强大的商业模式和持续产生巨额自由现金流的能力。

前美林集团全球首席投资策略师查尔斯·克拉夫(Charles Clough)分析称:‘如今的科技巨头拥有强大的商业模式,能创造可观收益,这使它们对经济衰退具有免疫力。资本市场已今非昔比。’根据高盛的研究,当前‘七巨头’科技公司的平均自由现金流收益率约为3.5%,远高于2000年科技泡沫顶峰时期接近零的水平。

对比维度 2000年互联网泡沫时期 2026年AI驱动牛市时期
盈利基础 多数公司无盈利,依赖概念炒作 龙头公司盈利强劲且持续增长
现金流 自由现金流普遍为负 科技巨头自由现金流充沛
估值驱动 市盈率(P/E)无限扩张 盈利增长(EPS)是主要驱动力
市场广度 投机蔓延至大量垃圾股 上涨集中于基本面扎实的龙头

真正的市场风险在哪里?

尽管多头对牛市前景乐观,但他们也指出了需要警惕的风险点,这些风险与‘AI泡沫’本身关系不大。克拉夫认为,真正的风险可能来自两个方面:一是美联储的政策失误导致经济意外大幅放缓;二是年轻群体就业不足可能引发的社会问题。数据显示,2026年4月,美国16至24岁劳动者的失业率为9.8%,虽从高位回落,但仍处于历史较高区间。

此外,市场结构过于集中是另一个潜在风险。截至2026年5月,标普500指数中市值最大的七家公司(即‘七巨头’)贡献了指数年内约70%的涨幅。美国银行11月的全球基金经理调查显示,54%的受访者认为‘做多七巨头’是市场上最拥挤的交易。这种集中度意味着,如果AI投资主题出现任何短期挫折,可能引发广泛的获利了结。

牛市还能持续多久?

从历史周期角度看,多头认为当前牛市仍有空间。史蒂夫·基亚瓦罗内引用历史数据指出:‘从历史数据来看,长期牛市通常持续20年,目前只到了牛市中期,而且牛市正在加速,市场还有上涨空间。’这一观点基于对自1980年代以来美股牛熊周期的分析。

资本管理公司Callodine Capital Management首席执行官吉姆·莫罗(Jim Morrow)则持相对谨慎的观望态度:‘我们正处于经济周期的关键阶段。这是一个很好的故事,但我们现在有点急于观望,看看投资回报是否会很好。’他的观点代表了部分投资者对AI技术大规模商业化应用和投资回报周期的关切。

总体而言,华尔街多头阵营基于坚实的盈利数据、健康的宏观指标以及历史周期的对比,得出了‘AI泡沫论是杞人忧天’的结论。他们认为,当前的上涨是由技术革命带来的生产力提升和真实盈利增长所驱动,与历史上的资产泡沫有本质区别。市场的真正考验将在于AI技术能否持续转化为企业盈利和经济增长,而目前的证据对此给出了肯定的答案。