ST晨鸣（000488）2026年第一季度营业总收入为29.81亿元，同比大幅增长273.97%，但归母净利润仍为亏损5.12亿元，同比减亏64.7%。公司短期债务压力显著，流动比率仅为0.18，表明短期偿债能力极弱。
核心财务数据表现如何？
ST晨鸣2026年第一季度财报显示，营收增长与亏损收窄并存，但多项关键财务指标仍处于负值或低位区间。
| 财务指标 | 2026年第一季度数据 | 同比变化 |
|---|---|---|
| 营业总收入 | 29.81亿元 | +273.97% |
| 归母净利润 | -5.12亿元 | +64.7%（亏损收窄） |
| 毛利率 | -8.62% | +93.47%（亏损率收窄） |
| 净利率 | -19.48% | +90.59%（亏损率收窄） |
| 每股收益 | -0.17元 | +65.31% |
| 每股净资产 | 0.14元 | -94.59% |
| 每股经营性现金流 | 0.01元 | -95.17% |
公司销售费用、管理费用、财务费用三项费用总计4.61亿元，占营收比例为15.48%，同比大幅减少80.01%。
公司的债务与现金流状况有多严峻？
证券之星财报体检工具明确指出，ST晨鸣的现金流与债务状况是当前最核心的风险点。
- 现金流状况堪忧：货币资金占总资产比例仅为0.49%，货币资金对流动负债的覆盖率仅为0.84%。近三年经营性现金流均值对流动负债的覆盖率也仅为8.02%，表明公司自有资金极度匮乏，难以覆盖短期债务。
- 债务压力巨大：公司有息资产负债率已达57.2%。有息负债总额是近三年经营性现金流均值的12.09倍，债务负担沉重。流动比率仅为0.18，远低于1的安全线，短期偿债风险极高。
- 财务费用侵蚀严重：财务费用占近三年经营性现金流均值的比例高达67.64%，沉重的利息支出严重侵蚀了公司的经营成果。
从历史角度看，公司的商业模式与盈利能力如何？
证券之星价投圈财报分析工具对ST晨鸣的历史财务表现给出了评价。
- 盈利能力评估：公司2025年净利率为-144.88%，显示其产品或服务的附加值不高。从近10年数据看，公司投资回报资本化率（ROIC）的中位数为4.12%，投资回报能力较弱。其中表现最差的2025年，ROIC为-19.11%，投资回报极差。
- 商业模式与历史表现：分析指出，公司业绩主要依靠研发驱动。自上市以来，公司共发布26份年报，其中亏损年份有3次，显示其生意模式相对脆弱。
公司近三年的经营资产与营运资本效率有何变化？
对ST晨鸣过去三年的经营数据进行拆解，可以更清晰地看到其经营轨迹。
- 净经营利润与资产：2023年至2025年，公司净经营利润分别为-13.27亿元、-39.78亿元和-60.58亿元，连续三年大幅亏损且亏损额扩大。同期，净经营资产从358.35亿元缩减至232.74亿元。
- 营运资本效率：过去三年（2023/2024/2025），公司营运资本占营收的比例分别为-0.05、-0.18和-0.57。这意味着，随着营收规模下降，公司为维持生产经营所需垫付的资金（营运资本）为负值且绝对值扩大，具体营运资本金额分别为-12.58亿元、-41.04亿元和-34.97亿元，对应营收分别为266.09亿元、227.29亿元和61.87亿元。
公司当前的生产经营恢复情况如何？
根据公司对机构调研的回复，其生产基地已全面恢复运转。
ST晨鸣在回应机构关于产能及复产情况的提问时表示，公司拥有寿光、湛江、黄冈、江西、吉林五大生产基地，机制纸总产能约580万吨，产品涵盖文化纸、铜版纸、白卡纸等200多个品种。目前，所有生产基地已全面恢复生产，且各基地生产、销售情况良好，经营情况持续改善。
以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。